[ 맨 오브 스틸 ] 워너가 여전히 헨리 카빌의 시퀄을 제작하지 않는 이유

* 코믹북무비 정리

수퍼맨은 세계에서 가장 상징적인 수퍼히어로인데 왜 그 캐릭터가 어벤져스나 배트맨만큼 스크린을 지배하지 않는가?

- '수퍼맨 리턴즈' 2억3천2백만달러 예산 => 3억9천1백만달러 수익 

'맨 오브 스틸' 2억2천5백만달러 예산 => 6억6천7백만달러 수익

이것은 워너같은 스튜디오에게 거대한 수익창출 정도는 아님.  들인 예산에 비해서 상대적인 예상수익에 미치지 못하는 것으로 보여짐.

- '왜 워너는 맨오브스틸 시퀄을 제작하지 않는가?'

CW로 갈수 있다면 제작비가 절감되고 이에 뛰어들 많은 영화감독들이 있을것이라 추측됨.

잭 스나이더 버전의 DC코믹스 캐릭터는 클라크 켄트 규정에 필요한 희망과 낙관이 부족했고, 많은 팬들이 좋아했을 것보다 더 어두운 것으로 증명됨.

우리는 그가 아버지의 죽음을 지켜보거나, 조드장군의 목을 부러트리는 걸 꼭 봐야 했을까?

하지만, 스나이더의 DCEU에서의 시간은 끝났기에, '맨 오브 스틸' 시퀄이 첫편과 같은 브랜딩을 가지거나 감독이 마련한 토대를 따라야 하는 것은 아님.

- 워너는 그대신 수퍼맨 조연 출연할 여러 프랜차이즈를 물색중.  '샤잠 2' '플래쉬' 등이 물망에 올랐으나 이 캐릭터는 더 나은 대우를 받을 자격이 있음.

만약 이것이 영화팬들에게 수퍼맨 재창조하고 되찾으려는 시도로 보여진다면, '맨 오브 스틸' 시퀄을 필사적으로 추구하려는 문이 열릴 것임.

* 제발 스나이더 '맨 오브 스틸' 원츄입니다. 희망사항일까요.