평론가들한테 좋은 평가를 받으면 아카데미에서 수상하는데 유리할까? 10년대 아카데미 조사해봤습니다.
히스패닉
1515 2 1
아카데미 수상 여부는 작품상과 감독상만 표시했고
년도별 대상이 되는 작품들은 작품상 후보에 오른 작품들이며
애니메이션의 경우 조사에서 제외했습니다. (토이스토리3 업 2편)
평점 평균은 메타크리틱 점수와 알로씨네 점수의 평균이고
순위는 그 평균값의 전체 순위 입니다.
로튼토마토는 순위나 평균값과 상관이 없습니다 그냥 적어놓기만 한겁니다.
맨오른쪽에 인디와이어와 메타크리틱은 해마다 리스트 뽑는게 있는데 그 순위를 표기한 겁니다.
이 순위는 인디와이어는 본인들이 각국 평론가들로부터 설문조사를 해서 정한 순위고
메타크리틱은 매체 가리지 않고 리스트 올라오는 족족 정리해서 순위를 매겨놓은 겁니다.
본인들 사이트 사람들끼리 정한 순위 아닙니다.
인디와이어는 올해 제외하고 10위까지 밖에 표기가 안되어 있어서 10위까지 순위만 표기한거고
메타크리틱도 순위 표기 확인되는데까지 순위 표기를 했습니다
10년 아카데미의 경우 메타크리틱은 리스트가 존재하질 않습니다.
생각보다 해당 년도에 평론가들로부터 압도적 지지를 받았던 작품이 오스카에선 물먹는 경우가 잦네요
소셜 네트워크 제로다크서티 보이후드 매드맥스 만일 1917이 작품상 감독상을 받는다면 기생충도 들어가겠네요.
추천인 2
댓글 1
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
권한이 없습니다. 로그인