봉준호 감독이 아카데미상 수상하면 후대에 외국에서 이안 감독,구로사와 감독 정도로 알려질까요?

별개의 예술성 있는 감독으로 인식될 듯 같지만 이안 감독은 미국서 대작 프로젝트 여러개하고 흥행과 상을 거둬서 인지도면서 비교하긴 아직이요. 아카데미 감독상, 작품상 3번이나 후보에 올랐고 각기 수상했구요. 쿠로사와 감독은 표본처럼 워낙 유명 후배감독들이 오마주하거나 리메이크가 많아 더 비교 어렵구요.

영화인들 사이에선 다 아는 사람이 된거고 그냥 일 년에 영화 다섯 편 볼까말까 하는사람들에겐 이안 감독이나봉준호 감독이나 인지도가 비슷하지 않을까요. 비교가 불가합니다

질문이 후대 평가를 묻는 건지 인지도를 묻는 건지 애매하네요... 오스카  수상여부하고 시간이 지난 후 클래식이 되서 후대에 높은 평가를 받는 건 전혀 별개의 일이라...오스카 수상해서 특별히 영화의 평가가 올라가거나 그런 일은 절대 없습니다. 오스카 노미 한 번도 못 된 왕가위가 이안보다 훨씬 평가가 좋죠. 수십년 후에 이안은 언급 잘 안 되도(수상 실적 얘기나오면 빠질 수 없겠지만) 왕가위는 계속해서 아시아 최고 거장중 한 명으로 언급될 겁니다. 물론 이안도 거장이지만 ㅎ. 후대 평가로보면 기생충이 오스카 본상을 타도 현재까지 필모만 보면 봉준호 감독이 왕가위,허우샤오시엔,에드워드 양같은 평가를 받기는 힘들 거라고 봅니다. 구로사와는 넘사벽이죠 ㅎ.인지도로 보면 외국어영화 사상 최초로 작품상을 탄다면 인지도는 이안 이상이 되겠죠. IMDB,레터박스 점수도 워낙 높아서 ㅎ