설민석, 석사 논문 표절 의혹
빨간당근
1475 6 4
![Screenshot_2020-12-29 [단독] 설민석, 석사 논문 표절 의혹 복붙, 짜깁기, 그리고 52_ .png.jpg](http://img.extmovie.com/files/attach/images/148/007/683/061/5015a07cd7ccae66ffacf38e1e415e31.jpg)
https://n.news.naver.com/entertain/article/433/0000072950
최근 연이어서 허위강의(고대 이집트사, 재즈음악역사)로 논란을 일으켰던 설민석의 연세대학교 교육대학원 석사 논문 <한국 근현대사 교과서 서술에 나타난 이념 논쟁연구>를 디스패치에서 카피킬러로 분석한 결과 표절률 52%가 나왔다고 하네요. 요즘 이래저래 계속 구설수에 오르자 디스패치에서 물은거 같습니다.
논문작성시 보통 기존 연구등을 인용하기 때문에 유사도 15%를 적정기준으로 보고 25%가 넘어가면 표절로 봅니다.
표절로 확인된 가수 홍진영씨의 석사 논문은 카피킬러 74%였습니다.
아래는 디스패치에서 발췌한 설민석씨의 석사논문 일부입니다.
100% :
"역사과에서는 심화선택과목으로 '한국 근현대사'와 '세계사'가 개설되었고 다른 사회 관 련 과목과 함께 사회과에 통합되어 각각 8단위로 편성되었다 따라서 고등학교 과정에서 ‘세계사’와 ‘한국 근현대사’는 사실상 선택과목을 통해서만 배울 수 있게 되었다. 10학년의 ‘한국 근현대사’는 매우 소략하므로 ‘한국 근현대사’ 과목을 선택하지 않을 경우 학생들은 고등학교에서 한국 근현대사를 제대로 교육받지 못하게 되었다." (L씨, 2003)
"역사과에서는 심화선택과목으로 '한국 근현대사'와 '세계사'가 개설되었고 다른 사회 관 련 과목과 함께 사회과에 통합되어 각각 8단위로 편성되었다. 따라서 고등학교 과정에서 ‘세계사’와 ‘한국 근현대사’는 사실상 선택과목을 통해서만 배울 수 있게 되었다. 10학년의 ‘한국 근현대사’는 매우 소략하므로 ‘한국 근현대사’ 과목을 선택하지 않을 경우 학생들은 고등학교에서한국 근현대사를 제대로 교육받지 못하게 되었다." (설민석, 2010)
95% :
"이는 고등학교 1학년까지 배우는 국민공통기본교과에 국사는 포함되어 있지만, 한국근?현대사는 학생들의 선택에 따라 배우지 않아도 되는 선택 과목이 된 것이다." (K씨, 2008)
"즉, 고등학교 1학년까지 배우는 국민공통기본교과에 국사는 포함되어 있지만, 한국 근현대사는 학생들의 선택에따라 배우지 않아도 되는 선택과목이 된 것이다." (설민석, 2010)
71% : "서술은 봉건 사회와 일제 식민지 유산을 계승하고 있으며 미군정이래 맹목적인 반공 이데올로기의 강화에 기여했고, 곳곳에 군사주의와 전체주의적 이데올로기가 스며들어 있다." (W씨, 2007)
"서술이 봉건 사회와 일제 식민지 유산을 계승하고 있으며 미군정이래 맹목적인 반공 이데올로기의 강화에 기여했고, 곳곳에 군사주의와 전체주의적 이데올로기가 스며들어 있다고 보았다." (설민석, 2010)
63% : "이러한 이유로 2000년에 시행된 제7차 교육과정에서는 우리 역사교육이 그동안 등한시 하였던 근현대사를 국사교육에서 부각시키는 조치를 취했다. 즉, ‘한국근현대사’라는 과목이 교과에 편제되고, 새 교과서가 개발되면서 근?현대사 부분이 보다 강조되었다." (K씨, 2008)
"이러한 이유로 인하여 2000년에 시행된 제7차 교육과정에서 우리나라 역사교육이 그동안 등한시 하였던 근현대사를 국사교육에서 부각시키는 조치를 취하면서, 한국 근현대사라는 과목이 교과에 편제되고, 새 교과서가 개발되면서 강조하게 되었다." (설민석, 2010)
빨간당근
추천인 6
-
누가5야? -
팔슈름예거 -
mou_dameda -
꿈극장
댓글 4
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등 보통 석사논문때는 인용을 많이 하게 되는 편인데.....(제가 대학원 다녔던 때만 해도 인용이 참 많기도 했었습니다.. 특히 특수대학원쪽은 거의 표절이라고 봐도 무방합니다) 50%가 넘었다면 논란의 여지가 충분하네요 ㅠ.ㅠ
16:07
20.12.29.
꿈극장
네... 50%가 넘었다면 충분히 논란이 될 것 같습니다.
16:17
20.12.29.
2등 저는 허위강의가 아니라 무지 강의가 맞는 표현같아요
그리고 저 단락들에 인용 표기가 았었는지가 중요한데 디스패치에 석박들이 있을지 모르겠네요
그리고 저 단락들에 인용 표기가 았었는지가 중요한데 디스패치에 석박들이 있을지 모르겠네요
18:25
20.12.29.
3등
왜 이렇게 깨끗한 사람들이 없죠?
16:20
20.12.30.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
