• 다크모드
  • 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 댓글 10
  • 쓰기
  • 검색

'캐롤' 이동진 GV 정리 - 2부

메론맛다시마 메론맛다시마
15123 15 10

 

 

 

 

 

 

제가 2부로 나눠서 올리려고 했는데 계속 업로드가 안되서 중간에 잘라보니 업로드가 되네요. 텍스트가 너무 많나 봅니다.

3부 혹은 그 이상이 될 수도 있을 것 같아요. 일단 원래 1부 하나로 올리기로 한 거 두개로 나눠서 올립니다.

 

 

 

 

 

<캐롤> 이동진 GV 정리 - 2부

 

 

 

 

 

영화 제작 과정 - 시각 자료가 많이 제공 되었으니 검색 하면서 보는 것을 추천합니다.

많이 알려진 사실이지만 영화는 슈퍼 16미리로 찍었다 카메라는 작고 기동성이 있다슈퍼 16미리는 영화로  찍지 않는다특히 요즘 같은 경우에는 필름도 필름이지만 디지털로 만들기 때문에슈퍼 16미리는 상대적으로 저예산 영화기동성이 필요한 영화 등에 사용 되었다이런 필름이 가지고 있는 특별한 질감이 있다영화를 보면 상대적으로 입자가 거칠다. 50년대 < 프롬 헤븐> 좋아하시는 분들이 많은데, < 프롬 헤븐>  영화를 보면 룩이 완전 다르다. < 프롬 헤븐> 35미리로 찍었는데 조명이나 만들어낸 방식 자체가 완전 다르다이것은 형식 같은 것을 떠나 굉장히 중요한 차이라고 본다

 

< 프롬 헤븐>에서 다루는굉장히 정치적인 상황 속에서 어떤 멜로의 전복적인 측면을 다루는 부분일부러 50년대 멜로 영화가 가졌던 쨍한 느낌맑고 화려한데  속에서는 뭔가 불안한 그림자가 도사려야 하는 것이 중요했다면  영화는 그렇지 않은  같다 그대로 1950년대로 상징 됐을  50년대를 우리가 떠올리는 영화  이미지가 아니라, 50년대의 시각적 부분들을 재현하려고  부분이 분명히 있는  같고무엇보다도 이런 시각적 목적의 핵심은 내가 느끼기에는 탁한 부분가려진 부분과도 연관이 있는  같다 영화에서는 너무도 아름다운 모습들을 보여주지만 쨍하게 아름답지는 않다그런 면에서 분명  차이가 있는  같다.

 

슈퍼 16미리의 대표적 영화가 <리빙 라스베가스>이다 영화를 기억하시는 분들은 영화의 아주 독특한 질감을 기억할텐데그게 슈퍼 16미리였으며 최근에 이쪽으로 유명한 영화는 <허트 로커>이다이런 영화들이 갖고 있는 어떤 부분들. 16미리로 찍게 되면 카메라 대수를 늘릴 확률도 높다기동성이든 경제적 문제든 간에그런 부분에서도 형식적으로 달라질  있을 것이다.

 

 외에도 토드 헤인즈 같은 사람은 미학적으로도 굉장히 자기 목표 가치가 높은 사람이라서 영화를 만들어내기 위해서 굉장히 많은 리서치와 연구를 했다  하나가 당대의 풍경을 어떻게 영화로 재현할 것인가였는데  활동했던 유명한 포토그래퍼의 사진 속에 남아 있는 뉴욕 풍경에 주목했다 중에 상당수는 일부러 여성 작가들의 사진들을 골랐다여성 작가는 아니지만 사울 레이터라는 사진 작가의 작품을 보면이런 식의 시각처리방식이  영화에서 굉장히 많이 나온다창이라던지 오는 택시라던지유리창이라던지일종의 필터처럼 세상을 뿌옇게 만들고 몽환적으로 만드는 그런 시각적인 원칙이 관철되어 있는데 그런 부분이 바로 지금 보는 사울 레이터의 사진에서 영감을 받은 부분이라고   있다.

 

이런 사진을 보면서 떠올렸던 영화의 장면은 예전 연인이었던 사라 폴슨 애비와 함께 새로운 연인으로 마음에 들어온 테레즈라는 여자에 대해 이야기를 나누며 차를 타고 지나가는 장면이다일부러 옆차선이 아닌 옆옆차선에서 찍어서 중간에 차들이 지나가게 만든다중간에 연인들을 설명하거나  때도  사이에  많은 행인들이나 앉아있는 사람들을 집어 넣어서 계속 끊어지게 만드는 단속감을 일부러 집어넣고 있다이런 식으로 연인들의 상황을 앵글 속에 일부러 가둬두기도 하고시각적으로 필터링 같은 느낌을 주기도 한다.

 

작년 이후로 국내에도 많이 알려진 비비안 마이어의 사진이다. <비비안 마이어를 찾아서>라는 다큐멘터리가 작년에 나왔었다비비안 마이어에게서는 당대 50년대 뉴욕을 찍은 어떤 비범한 시각의 영감을 받았다고 하는데 비비안 마이어의 사진과도 비슷한 장면들이 있다이런 식으로 어떤 특징 사진의 룩을 영화의 레퍼런스로 참고한 것으로 추측된다.

 

이 자료(50년대 패션 자료)는 힘들게 찾았다. 밍크코트붉은색 립스틱  당대 패션들 역시 영화 속에서 특히 패셔니스타인극중에서도 우아하고 돈이 많고 패션에 뛰어난 감각을 가진 캐롤에 관철되었다영화 의상을 맡은 사람은 샌디 파웰인데살아있는 영화 의상 담당자  가장 유명한 사람이다샌디 파웰의 의상도  영화에서 중요한 역할을 했다 외에도 50년대 영화 중에서 시각적으로 가장 많은 영감을 받았다고 감독이 직접 밝힌 작품은 lovers and lollipops라는 작품이라고 한다

 

 영화는 시선의 문제시점의 문제가 굉장히 중요한데 그런 쪽으로 크게 감명을 받은 부분이 있다작년 <이민자> 마지막 장면처럼그런 측면에서 시점을 어떻게  것인가시선의 문제를 어떻게 처리할것인가에 대해 레퍼런스로 말할  있는 작품이 조지 스티븐스의우리나라에서는 <젊은이의 양지>라는 이름을 가진 작품이다아니면  반대로 미켈란젤로 안토니오니의 작품우리나라에서는 <태양은 외로워> 번역된 작품이런 작품들을 레퍼런스로 삼을  있겠다.

 

 

 

멜로 영화로써의 의미

결정적으로  영화가 갖고 있는 어떤 멜로 장르에서의 의미 같은 것을 이야기하려고 한다멜로 장르의 역사를  말할 수는 없을  같지만멜로라는 것은 기본적으로 20세기 전반까지는 굉장히 보수적이고 체제옹호적인 장르로 여겨졌다왜냐하면 멜로가 지향하는 어떤 일부일처제가부장제 사회에서 남녀간의 어떤 결합결혼을 보는 견해아이들을 바라보는 견해  그런 가부장적인 시선을 강화하는 쪽으로 멜로가 기능하는 것이 아닌가 라는 의견이 많았다.

 

멜로 영화에서 가장 중요하다고 말할  있는 시대가 1950년대이다 중에서도 더글라스 서크라는 감독이 있는데당대에는 평범한 상업 영화 감독 정도로 치부 되었지만 2~30 후인 70년대쯤에는 새롭게 발견되어 거장의 지위에 오르게  감독이라고   있다멜로 영화를 다루는 책들을 보면 더글라스 서크를  다룰 수가 없다가장 중요한 위치를 차지하고 있는 사람이다.

 

더글라스 작품  대표작  하나인 <천국이 허락한 모든 >이라는 영화의 모티브를 그대로 가지고 와서 만든 것이 토드 헤인즈의 < 프롬 헤븐>이다나이가 많은 여자가 있고남편이 죽어서 혼자가 되었는데 젊은 정원사랑 사랑하는 이야기다  사람의 사랑을 주변에서 백안시 하면서 사회적인 시선에 그들을 가두게 되고 그것이 영화 속에서 묘사가 된다이런 더글라스 서크의 영화는 겉보기에는 해피엔딩으로 끝나는  같지만굉장히 애매모호한데다가 극중의 인물들이 분열 직전의 느낌이 있고 당대 불안한 분위기를  녹여내서굉장히 보수적으로 보였던 멜로영화가 사실은 무척이나 전복적인 장르가   있다 라는 것을 보여준 감독으로 역사 속에서 자리 매김 되고 있다

 

지금 보여준 영화를 70년대에  멜로 영화 쪽으로 거대한 족적을 만든 감독이 라이너 베르너 파스빈더다. <불안은 영혼을 잠식한다>라는 작품으로  영화를 리메이크 했다여기서는 인종 문제를 만들어 내는데북아프리카 출신의 알리라는 남자와 나이 많은 청소부 백인 여자와의 사랑을 그려냄으로서 얼마나  고초를 겪는 가를 그려냈다이거를 다시 2~30년이 지나서 토드 헤인즈가 < 프롬 헤븐>으로 만들어냈다보시다시피 인종을 바꿨다똑같이 정원사인데 여자가 나이가 많고 남자가 젊은데 흑인이다그리고 그녀의 남편은 동성애자다원작에서는 모호하게 처리된 것을 여기서는 확실히 다른 남자와 키스하는  등으로 표현했다동성애 문제인종 문제 등을 넣어서 강렬하게 50년대를 배경으로  사랑 이야기를 통해 당대 사회 문제를 건드리는사회적인 맥락을 건드린 영화가 되었다.

 

또한 멜로 장르를  아시는 분들이라면  이건 <밀회> 라고 생각할 수밖에 없다아주 대놓고 가져온영화가 <밀회>인데아까 말한 것처럼 < 프롬 헤븐> <천국이 허락한 모든 > 가져  영화라면 <캐롤> 형식적인 밑그림을 제공한 영화는 데이빗 린의 <밀회>라는 작품이다개인적으로 멜로 영화의 최고봉이라고 꼽는 정말 훌륭한 걸작이라고 생각한다데이빗 린하면 가장 최고의 작품을 <아라비아의 로렌스>라고 이야기하는데저는 밀회가 최고작인  같다어쨌든영화를 보면 영화의 첫장면은 거의 그대로 가지고 왔다 영화는   결혼한 상황에서 어쩔  없이 만나서 빠져드는  남녀의 사랑을 새드엔딩으로 그려낸 영화다영화가 시작되자마자 기차소리가 들리는 상황에서 역무원이 들어와 바에서 술이나 차를 파는 사람에게 농담을 건네면서 시작한다

 

영화를 떠올리면 <캐롤역시 잭이라는 남자가 바에서 농담을 하면서 시작하는 것을   있다. <밀회>에서  사람이 결정적인 순간에 뭔가 이야기를 하는데 둘은 마지막으로 만나고 있는 거다남자는 아프리카로 떠나기 직전인데 1 1초가 아까운 상황이다특히 트레버 하워드가 우리에겐 그래도 아직  분의 시간이 남아 있어 라고 이야기 하자마자 그녀가 끼어드니 인물 입장에서는 짜증이 나는 상황이다캐롤 역시심지어 캐롤이 사랑한다고 최초로 고백한 직후에 잭이 등장해서 깨지게 된다눈치 없이 합류하는 것도 똑같고 악수하는 것도 똑같다결정적으로 밀회에서 어깨를 터치하고 나가는 것이 수많은 멜로팬들의 마음을 사로 잡았는데 셀리아 존슨의 어깨에 얹었던 트레버 하워드의 손을 패러디한 장면이 있다영화를 보게되면 어깨에 손을 올린다는 것이 얼마나 가슴 떨리고 미려한 순간인가를 여러 번에 걸쳐서 변주하고 있다

 

영화에서는 이런 구조를 가지고 왔는데 소설은 그렇지 않다소설은 처음부터 만나서 끝까지  흘러가는데흥미로운건 이게 토드 헤인즈의 아이디어라는 거다애초 시나리오는 소설처럼 스트레이트로 흘러갔는데이런 구조를 가지고 왔으면 좋겠다고 하여 시나리오 작가가 다시 썼다고 한다멜로 장르의 역사를 염두   차용이라고   있다그런데 그런걸 떠나서  부자연스러운인위적인 장면이 앞쪽에 들어갔을까라는 점이다생각 해보면 잭이라는 남자를 카메라가 따라가는데 쯤되면  남자는 최소한 남편은 되야 한다. (웃음하지만 이후에는 나오지 않는다하나도  중요한 사람인 것이다지나가는 사람 1정도의 비중인데 사람을 너무 의미심장하게 따라가고  사람을 너무 중요한 주인공들의 상황 속에서 끼어들게 만들고 시작한다 생각은 이렇다  사람의 사랑은  만의 사랑이지만  사랑은 사회적으로 백안시 되는 사랑이다사실상 잭이라는  인물은 익명의 인물이다지나가다가 우연히 발견하고 테레즈 라고 외치는 익명의 시선 속에서 연인의 맥락을 넣기 위해서 이런 컷을 만든게 아닐까 라고 추측해 본다.

 

그리고   가지 중요한 것은이런 구조 속에서  영화를 실존적으로 본다면테레즈 입장에서  순간은 자신의 인생에서 가장 중요한 순간이다너무 사랑했고 여러가지 이유로 끊어진 그녀가 다시 찾아와서 나랑 같이 살지 않을래 라고 했을  즉각적으로 거절했다상처일수도 있고사회적으로 백안시 되는 사랑을 계속  나갈 자신이 없어서 였을수도 있다그렇게 끊긴 상황에서 상대방이 사랑해 라고 마음아프게 고백까지  상황마음바뀌면 와달라고 말을 해서 머릿속에서 고민하는데   잭이 끼어든거다그리고 나서야  시간 넘는  이야기를 우리는  것이다그리고 영화가 마지막에 다시  장면으로 돌아가게 되면주인공인 테레즈에게 남는 것은   하나다그냥 파티장에 남아 이전처럼 혼자의 삶을  것인가아니면 굉장히 어렵고 힘들지만 자기를 뒤흔들어 놨던 사랑에 손을 내밀 것인가 두가지 갈래길 사이에서 실존적인 결정을 해야 되는 상황이다바로  장면을  앞으로 가지고 옴으로써 강조를 하고 있다는 것이다.

 

50년대라는 것도 굉장히 중요하다영화에서 따로 부연을 하지는 않지만 영화에서 나온 연설자는 아이젠하워다아이젠하워의 53년도 취임 연설이다 영화는 52 겨울을 배경으로 하고 있는데, 1950년대라는 것이 멜로 영화의 역사 속에서 굉장히 중요하다고 하지 않았는가그런데 < 프롬 헤븐>에서 50년대를 다루는 것과똑같은 감독이지만  영화에서 다루는  사뭇 다른 느낌이 있다. < 프롬 헤븐> 결국 새드엔딩으로 끝난다남자가 떠나면서 끝나고 영화에서 시종일관 중요한 것은 사랑 자체이기도 하지만 사랑의 맥락이  중요하게 느껴진다사랑을 놓고 당대 50년대적인 미국 사회의 그런 히스테리와 불안 속에서 인종 차별통념화 되지 않은 연령차이   사람을 완전 백안시 하면서 조롱하는 사람들의 시선의 감옥이라는 것이 너무 중요하다.

 

하지만  영화를 생각해 보면 그런 부분들이 무척이나 적다. 50년대에 레즈비언 사랑을 하는  연인이 실제로 치뤘을 엄청난 압박을 생각한다면 오히려 영화는 순진할 정도로 사랑의 아름다움에   몰입한다물론 그런 부분이 있지만 상대적으로 그렇다는 거다미국의 50년대는 80년대와 비슷하다고 하는데가장 보수적인 시대면서도 가장 경제적으로 윤택했던 시대다. 2 세계대전이 끝나고 가장  수혜를 입은  미국이었고 남녀관계에 있어서 무척이나 중요한   많은 사람이 참전하다보니 많은 여성들이 일터에 나가게 되어서 여성의 지위 역시 50년대에 중요한 관련이 있다정치적으로는 트루먼이라는 사람의 정치에 대해서 미국인들이 환멸을 느꼈었는데 끝에서 전쟁 영웅 출신인 아이젠하워가 대통령이  거다대통령이 됐다고 하더라도 아직 취임  상황이고아이젠하워는 공화당 출신이기도 하고등등 여러가지 상황속에서 당대 불안이 있었다가장  핵심은 냉전시대이렇게 복잡하고 힘들고 앞은  안보이고그렇지만 사회적 부는 증가하고 모두가 중산층의 꿈을 꾸는 시대였는데 이런 복잡하고 힘든 세상 속에서  캐롤과 테레즈라는  연인의 사랑이 싹트는 것을 보는 것은 그럼에도 불구하고 50년대에서 얼마나 아름다운 일인가에 대한 기본적인 찬탄이  영화에 담겨 있다고 본다.

 

그런 면에서   사람의 이야기를 어떤 동성애적인멜로 장르에서의 정치성이런 것으로 맹렬하게 다루는 것을 원하시는 분들이라면 < 프롬 헤븐>  좋을  같다 영화는 어떻게 보면  사람의 동성애를 다루고 있지만 사랑의 보편성을 다루는 영화가 아닌가 라는 생각이 든다 부분은 조금 있다가  설명해 보겠다.

 

 

 

 

 

<캐롤> 이동진 GV 정리 1부 바로가기

http://extmovie.maxmovie.com/xe/9936938​

 

<캐롤> 이동진 GV 정리 3부 바로가기

http://extmovie.maxmovie.com/xe/9940160

 

<캐롤> 이동진 GV 정리 4부 바로가기

 http://extmovie.maxmovie.com/xe/9940243​

 

 

 

 

 

 

 

 

신고공유스크랩

댓글 10

댓글 쓰기
profile image 1등

하아..

한시간 정도 라이브톡을 하려면.. 분량이.어마어마하네요..^^

이렇게 글로 정리해주시니 더 새삼스럽..

이걸 다 준비하고 라이브톡을 이끌어나가는 평론가님도 대단하시고..

이렇게 정리해주시는 메론님께도 너무 감사드립니다..^^

댓글
02:33
16.02.01.
profile image

수고 많으셨습니다. 이게 정말 쉬운 작업이 아닌데..

고생하시네요.T_T

댓글
10:03
16.02.01.
profile image

어마어마한 분량이군요 ㅎㅎㅎ대단합니다 ㅎㅎㅎ

캐롤 한번더 보러가야겠어요 ㅎㅎㅎ

댓글
10:30
16.02.01.
profile image

3부가 있었다니.. 정리 정말 감사드립니다.

댓글
11:45
16.02.01.
profile image

놀랍게도 욕을 먹는 부분 중 하나가 "사랑의 보편성"을 언급한 부분 때문이라고...

댓글
11:58
16.02.01.
profile image

이동진 라이브톡은 내용 정말 많던데 그걸 다 정리하시다니 대단!

댓글
17:27
16.02.01.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크