[테넷] 놀란 - 실제 비행기 폭발이 CG보다 더 효율적 (+새 추가 스틸)
JL
22414 10 14
토탈 필름 새 스틸 공개 (케니스 브레너)
놀란 감독이 토탈 필름과 인터뷰에서 영화속 실제 비행기 폭발에 대해 언급
" 처음에는 미니어처와 세트 피스들 및 시각 효과등을 믹스해서 구현하려 했다. 하지만 캘리포니아주 Victorville내에 로케이션을 스카우팅하면서
우리는 많은 수의 오래된 747 비행기들을 발견했다. 우리는 바로 주판을 두드리며 실익을 계산해봣다. 실제 크기의 비행기를 사용하여 촬영하는게 미니어처와 CG로 하는것보다 더 효율적이라는 결론을 내렸다. 말하자면 순간적으로 구매를 결정한것으로 충동적인 구매같은 것이었다. 하지만 우리는 해냈다. 우리 특수 효과 담당 스콧 피셔와 미술 담당 네이선 크롤리가 카메라로 이 엄청난 시퀀스를 구현해냈다. 이 장면을 찍는 과정에 참여할수 있어서 정말 흥분됐다"
추천인 10
-
맹린이 -
orchid -
레프 -
carpediem -
StanleyJ -
크리스피크림도넛 -
픽팍
댓글 14
댓글 쓰기추천+댓글을 달면 포인트가 더 올라갑니다
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
정치,종교 관련 언급 절대 금지입니다
상대방의 의견에 반박, 비아냥, 조롱 금지입니다
영화는 개인의 취향이니, 상대방의 취향을 존중하세요
자세한 익무 규칙은 여길 클릭하세요
1등
00:47
20.05.27.
2등 제발 개봉.
01:09
20.05.27.
3등
영원
관리자가 삭제한 댓글입니다.
01:52
20.05.27.
영원
CG가 너무나 당연히 훨~씬 싸죠
근데 저 Efficient
이 단어를 한 번 자세히 들여다보면
효율성의 측면이
우리가 생각하는 경제적 효율보다는
"현실지향 연출 / 바이럴마케팅" 때문에
More Efficient 라고 말하는 것 같습니다
08:45
20.05.27.
영원
관리자가 삭제한 댓글입니다.
09:35
20.05.27.
음... 놀란식 변명이군요?! ㅋㅋㅋㅋㅋ
02:03
20.05.27.
환경적인 측면에선 좀;; ㅎㅎ
05:13
20.05.27.
ㅋㅋㅋㅋ 계산 스케일이 장난없네요
07:05
20.05.27.
정말 생각할수록 놀랍고 대단한 놀란이네요~
09:09
20.05.27.
결국엔 항상 투자비용 대비 흥행이 보장되는 감독이라서 저런 것도 다 맘대로 할 수 있죠 ㅎㅎㅎ
09:11
20.05.27.
놀랍다.. 엄청난 비용일텐데
11:30
20.05.27.
놀란은 언제나 놀랍네요
12:57
20.05.27.
오리지널 폭파 ㅎㅎ기대됩니다
14:25
20.05.27.
생각에 그치지 않고 지름신과 함께 실행해버렸군요ㅎ 결국은 마케팅이나 홍보면에서 더 유리할 거라고 봐요.
08:45
20.05.28.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
파괴 모델링을 통한 예측이 고스란히 실현됐을지 궁금하네요