태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

사용자 삽입 이미지

흥미진진한 에피소드들로 구성된
옴니버스 공포영화

태국에서는 여전히 호러영화들이 제작되고 있다. 물론 요 근래 태국 호러 영화들 중에 기억에 남을 만한 작품이 없다는 것이 유감이지만, 젊은 감독들은 계속해서 호러 영화를 찍는다. 지금 싱가포르에서 상영되고 있는 <4Bia>는 오랜만에 ‘재미있게’ 본 태국 호러 영화이다. 나는 이제 웬만한 호러 영화에 무서운 것을 기대하지는 않는다. 그나마 재미가 있다면 만족할 것이다. 그런데 이번 영화는 재미있다. 이제 이런 경우도 흔치 않다. 외

이 영화는 네 편의 영화로 구성된 옴니버스 영화이다. 감독들은 모두 최신의 태국 호러 영화를 대표하는 감독들이다. 첫 번째 에피소드인 <Happiness>의 감독 용윳 통콩툰은 <아이언 레이디>란 영화를 연출했는데, <>의 프로듀서이기도 했다. 두 번째 에피소드인 <Tit for Tat>의 감독은 파윈 푸리킷판야로 <바디>의 그 감독이다. 세 번째 에피소드 <In the middle>의 감독은 반종 피산다나쿤이고 마지막 에피소드의 감독은 <the Last Flight>의 감독은 팍품 웡폼이다. 이 두 감독은 함께 <셔터>와 <샴>을 찍었다.

이 네 명의 젊은 감독들은 의기투합하여 재미있는 영화를 만들자고 했던 것 같다. 대부분 태국영화들이 그렇지만, 이 네 감독들은 별로 돈 들이지 않고 자신들이 가지고 있는 아이디어를 총동원하여 단편 호러 영화들을 완성했다.

사용자 삽입 이미지

첫 번째 에피소드 <Happiness>은 제목과는 달리 ‘외로움’에 관한 영화이다. 한 소녀가 있다. 택시를 타고 가다가 사고를 당해 한쪽 다리에 깁스를 했다. 집에서 할 수 있는 일이란 인터넷을 하고 핸드폰 문자를 주고받는 것이다. 허름한 건물에서 혼자 살고 있는 그 소녀는 너무 외롭다. 그런데 그녀에게 알지 못하는 사람에게 문자가 온다. 자, 당신이라면 어떻게 하겠는가? 외로운 소녀는 잘 생긴 남자에게서 온 문자일 것이라는 기대에 휩싸인다. 당연하다. 게다가 그녀는 밖에 나갈 수도 없는 처지이고 돈도 없으며 외롭다. 그러나 지금 우리가 보고 있는 영화는 아름다운 청춘의 멜로 영화가 아니다. 이런 설정이라면 그 문자를 보낸 사람이 누구라는 것은 충분히 짐작할 수 있을 것이다.

방콕 역시 홍콩만큼 귀신이 나올 만한 분위기를 가지고 있는 도시다. 내가 가본 방콕의 차이나타운은 홍콩과 분위기가 매우 흡사했다. 팡 브러더스가 곽부성을 기용해 만든 <The Detective>가 왜 방콕에서 찍었는지를 그곳에 가서 이해할 수 있었다. 그런 방콕의 변두리에 살고 있는 한 소녀에게 오는 핸드폰 문자는 점점 공포감을 가중시킨다. 문자가 왔음을 알려주는 핸드폰 소리는 점점 증폭된다. 그 문자를 통해 전달되는 메시지는, 귀신의 존재 자체가 우리에게 무엇인가를 말하려고 하는 것이라는 사실을 환기시킨다. 물론 그 마지막은 비극적으로 끝난다.

사용자 삽입 이미지

두 번째 에피소드는 한 학교에서 벌어지는 왕따 사건을 다루고 있다. 개인적으로는 이 에피소드가 가장 마음에 들지 않았다. 이 에피소드의 감독은 <바디>에서도 그랬던 것 같은데 귀신을 CG를 통해 괴물처럼 표현한다. 아마도 이 친구는 피터 잭슨의 <반지의 제왕>에 감동 받았던 모양이다. 그래서인지 몰라도 귀신을 마치 골룸처럼 디자인했다. 아시아의 어떤 귀신이 그런 형상을 하고 있다는 말인가. 이 에피소드의 감독은 고스트와 몬스터의 차이가 무엇인지에 대해서 더 고민을 해야 한다. 아무리 생각해도 아시안 호러와 몬스터는 어울리지 않는다.

사용자 삽입 이미지

세 번째 에피소드는 호러 코미디라고 부를만하다. 호러 영화광다운 설정들이 이 영화를 더욱 재미있게 만든다. 네 명의 청년들이 숲 속에서 캠핑을 하고 있다. 그 네 친구들은 래프팅을 하기 위해 숲으로 갔다. 그런데 래프팅을 하다가 보트가 뒤집어지고 한 친구가 물에 빠진다. 그 친구는 물에 빠져 죽은 것일까? 아니면 어딘가에 살아 있을까? 그런데 밤이 되고 텐트로 물에 빠졌던 친구가 돌아온다. 그 친구는 귀신일까, 아닐까? 그들은 계속 호러영화를 화제에 올린다. 한 친구는 아직도 <셔터>를 안 보았다고 말한다. 아니 정말 아직도? 그 친구는 <타이타닉>도 안 보았다. 다른 친구는 <디 아더스>를 여태껏 못 보았다고 한다. 이 에피소드는 <식스 센스>로 끝날까, 아니면 <디 아더스>로 마무리될 것인가?

사용자 삽입 이미지

마지막 에피소드는 비행기 안에서 벌어지는 이야기이다. 한 여승무원이 있다. 그녀는 특별 게스트를 위해 비행을 해야 하는데, 그 특별 게스트는 어느 왕국의 공주다. 큰 여객기를 혼자 타고 간다. 왕족이니까. 주인공 여승무원은 혼자 그 특별 게스트와 함께 비행을 한다. 그 공주는 푸켓으로 신혼여행을 갔었는데 그 당시 승무원이 바로 여주인공이다. 그런데 공주의 남편의 애인이 바로 그 여승무원이다. 부인과 애인이 함께 폐쇄된 공간인 한 비행기 안에 타고 있는 것이다. 푸켓에 갈 때까지 그 공주는 살아 있었다. 그곳에서 공주는 죽고 그 시체를 다시 그 비행기로 운반하게 된다. 당연히 그 여승무원도 비행기에 탈 수밖에 없다. 이제 그 승무원은 시체와 함께 비행을 해야 하는 것이다. 이것 역시 충분히 무서운 설정이라고 말할 수 있다. 아무도 없는 비행기 안에서 좌석에 묶어 놓은 시체는 사라졌다가 다시 나타난다. 어디에도 갈 수 없는 상황에서 시체 그리고 귀신과 함께 있다고 생각해보자. 호러 영화로서 이것은 괜찮은 아이디어가 아닐 수 없다.

괜찮은 호러 영화를 만들고자 한다면, 공포감을 줄 있는 배경을 잘 선택해야 한다. 또 공포감을 증가시킬 수 있는 설득력 있는 과정이 필수적이다. 그런 측면에서 이 영화 속의 에피소드들은 어느 정도 성공적이라고 말할 수 있다. 이 영화가 태국 호러의 새로운 방향을 제시하고 있다고 평가하기는 어렵겠지만, 현재 ‘고사’ 위기를 맞고 있는 한국의 호러 영화에 어느 정도의 시사점은 줄 수 있다고 생각된다. 어쨌든 번뜩이는 아이디어로 무장한 젊은 호러 영화 감독들이 있다는 점에서 태국이 약간 부럽게 느껴지기도 한다. 과연 언제쯤이면 한국에서도 재미있는 호러영화가 나올 수 있을까?



Posted by Ryu Sang Wook

익스트림무비 추천 도서

세 번의 영화, 다섯 번의 드라마로 만들어져 기록적인 흥행을 올린 일본 추리소설 사상 불후의 걸작. 명탐정 긴다이치 코스케의 대활약을 그린 요코미조 세이시의 <이누가미 일족>은 막대한 유산 상속을 둘러싸고 벌어지는 연쇄 살인의 음모를 박진감 넘치게 그린 작품으로, 추리 소설 팬이라면 필견의 소설이다.

트랙백 주소 :: http://extmovie.com/trackback/6163 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 촌부리 2008/08/28 11:57

    태국 영화관에서 일년내내 상영되는 장르가 호러와 코믹입니다.
    코믹이야 검증된 코미디언 또는 코믹한 연기를 주로 하는 연기자를 출연 시켜 단시간에 만들어냅니다.
    호러는 아무래도 불교라는 종교 때문에 꾸준히 자주 만들어지는 것 같네요.

    실제 태국에는 오래된 건물이라든지 호텔 등에 귀신이 자주 출몰합니다.
    제가 일하고 있는 공장 2층에서도 가끔 나타나거든요. ㅎㅎㅎ

    • Ryu Sang Wook 2008/08/28 13:45

      촌부리님 반갑습니다. 지난 달에 방콕에 잠깐 갈 일이 있었는데 촌부리까지는 가보질 못했네요. 시암스퀘어에 있는 백화점들의 무지막지한 규모에 놀랐습니다. 확실히 태국에는 귀신이 자주 나타날 것 같긴 합니다만, 촌부리님도 귀신을 보신 적이 있으신가요? 저도 귀신을 한번 보고 싶기는 한데...

    • 촌부리 2008/08/29 16:50

      넵 시암파라곤... 규모면에선 태국에서 두번째로 크고요. 시암파라곤에서 아속 방향으로 내려오시다 보면 센트럴 월드라고 시암파라곤 보다 더 큰 백화점이 있답니다. 걷다가 시간 다가고 걷다가 체력 죄다 소진하죠. ㅡ.ㅡ;;; 방콕 최고의 백화점은 프론칟에 있는 센트럴 프론칟입니다. 쇼핑하기 제일 좋은 규모죠.

      점심 시간에 공장 2층서 자다가 정체불명의 흰옷을 걸치 사람을 보았습니다. 직원 중 위아래로 흰옷 입은 사람은 없었구요.

      가끔 야간 작업할때면 2층서 자기도 하는데... 다들 누구 쳐다보는 것 같다고 하더군요.

    • Ryu Sang Wook 2008/08/29 16:57

      시암파라곤이나 센트럴월드는 좀 심할 정도로 규모가 크더군요. 과연 백화점이 그렇게 클 필요가 있을 정도였습니다. 시암파라곤에 있는 아이맥스상영관에서 <다크나이트>를 봤는데 사람은 너무 많고 극장이 무슨 체육관 같더군요. 방콕은 서울보다 차가 더 막히고 살인적인 더위를 자랑하더군요. 방콕에 비하면 싱가포르는 아주 시원한 도시라는 생각이 들었습니다. 그 흰옷 입은 귀신은 원래 공장 직원이었나요? 그런데 귀신이 맞겠죠?

    • 촌부리 2008/08/30 16:36

      2층에서 자고 일어나면 온몸이 뻐끈하더군요. 아무래도... 자는 동안 위아래 흰옷 입은 년뇬이 압박했던 건 아닌지 생각되네요.

  2. 오웃.. 또 하나의 태국 호러가..
    이번건 아주 재미난가 봅니다
    이런 색다른 영화를 알게 되는 재미..
    옛날 기분이 드네요. 정보가 막혀 있던 시절에
    영화 잡지 보면서 와.. 이런 영화도 있구나 이런
    좋은글 잘 읽었습니다...

    촌부리님은 태국에 사시나봐요...
    귀신이 나온다니 흐

    • Ryu Sang Wook 2008/08/28 13:47

      고맙습니다. 이번 옴니버스 영화는 한국에 소개되어도 좋을 것 같습니다. 재미있기도 하고, 싱가포르 관객들의 반응도 괜찮았습니다. 흥행이 잘 된다기보다는 극장에서 귀신이 나오는 장면에서의 반응이 좋더군요. 역시 호러는 관객들이 비명을 지르고 그래야 보는 맛이 나거든요. 한국도 귀신이 더 많이 나와야 호러가 활성화되려나 모르겠습니다.

  3. 필그레이 2008/08/28 16:17

    태국 호러 몇편 안보았는데도 정말 섬뜩해서는 기억에 제대로 각인되어 있어요.

    예전에...셔터 라는 영화를 보았는데 스토리는 별것이 없었는데 공포분위기 조성은 아주 제대로더라고요.

    암튼 이번 옴니버스 영화도 정말 한국에서 개봉 좀 했음 좋겠어요.+_+

    • Ryu Sang Wook 2008/08/29 16:54

      사실 <셔터>의 내용은 새로울 것은 없었죠. 그러나 이 젊은 두 감독은 호러의 분위기를 잡아내는 연출력은 좋았던 것 같습니다. 이번 옴니버스에서도 재능을 드러내고 있는데 앞으로 더 지켜보아야 할 것 같네요.

  4. BeamKnight 2008/08/29 00:32

    확실히 셔터의 결말은 소름 돋을 만하죠. [- -;];;;

    • 촌부리 2008/08/29 16:52

      셔터는 티비로 봤는데요. 마지막 장면은 아주 헉입니다.
      지금 생각해도... 어휴

    • Ryu Sang Wook 2008/08/29 16:53

      이번 옴니버스 영화를 보시면 <셔터>의 두 감독이 재능이 있다는 것을 확인하실 수 있습니다. 한국에 소개가 되면 좋겠군요.