사이트에 들어오는순간 딱 눈에 들어와서 클릭을..ㅎㅎ
이 책 보고 한숨을 푹푹 쉬었는데
잘 정리를 해주셨네요..
된장녀의 동인지라는 표현.. 딱인거 같아요
이렇게 개성없고 볼거없는 잡지는 난생 처음...
책을 본 저 자신이 부끄러울정도에요..

여전히 정신 없는 글.

다른거 다 차치하고서라도 joker님이 만든다는 그 잡지나 한 번 봤으면 좋겠습니다. 자기
의견에 떳떳하다면 닉네임 치우고 본명이랑 어떤 잡지를 만드는건지 밝혀보기나 하세요. 배설같은 글 누군들 못씁니까. 삼척동자 싫다고요? 본인 글도 다름 없어요. 암튼 익스트무비 블로그에서 '페지'까지 해줬으면 하는 연재가 바로 이분 연재입니다.

일기는 일기장에.

저는이분글괜찮다는 생각을.. 모두 동의를 하진 않지만 절반은공감을해요
글도 술술 잘 읽히는 편이구요
3번 연재한 글 모두 읽어보니
투덜투덜식은 원래 글투라는 생각이..^^;
이번연재글의 소재인 톰에 대해서는 완전 공감!

톰이란 저 무가지에 대한 내용은 암만봐도 남사스런 부류의 내용으로 종이낭비인 게 자명하다. 허나 글쓴이의 글투가 설득력을 주긴 커녕 된장녀에 대한 열폭이라도 하는 느낌만준다. 정식 연재가 이모양이라니 이건 익스트림 DB낭비다. 지금까지 쓴 글만 봐도 Joker!란 필자분의 글은 특이하긴 하나 거기서 뭐하나 건질 건더기가 없다. 글쓰는 방식을 바꾸시거나 아니면 그따위 찌라시에 대한 연재를 버리시거나 최소한 자제라도 하시길 바란다. 댓글도 아니고 익스트림 기사에 ㅎㅎ라니 뭔가 대체.지면에서도 그럴까봐 겁나다. 만약 저자세를 고수한다면 익스트림 무비를 위해서도 저필진은 좀 퇴출했으면 좋겠다. 설마 운영자들과의 개인적인 친분때문에 들여온 사람인지 의심스럽다. 제발 발전된 모습 좀 보여줬으면 좋겠다.

재밌는 글이네요
적어도 이전 글 보다는 말이죠^^

글 차암 못쓰네...

이건 소재나 글 투의 문제가 아니라... 필력의 문제입니다.

어쨌든 공인된 블로그에 올라오는 글에는 직적 바탕이라던지 뭐 그런걸 기대해야하는데, 이 글을 비롯해 지난 번 글을 비롯해 아무것도 없잖아요. 듀나의 투덜거리는 말투를 싫어하는 사람들이 많아도 그가 어마어마한 지적DB를 갖고 있음은 아무도 부인 못합니다.

이분 글은 그게 없어요. 원고가 늦어진데 대해서 엉뚱한 잡설이나 늘어놓지 않나... 정치적 견해가 같아도 허투르게 들리는군요. 이런 분이 필진으로 요원한 상태라면 저라도 한 열댓명의 논객들 추천할 수 있을것 같습니다. 요즘이 어떤 시댄데요.

주말에 본 책 얘기네..
글투가 썩 맘에 들진 않지만..
책이 형편없다는건 확실합니다..

글이 좀 두서 없기는 한데, 재밌네요
저런 정크 페이퍼 같은 잡지들은 전부 없어져버렸으면...

필력의 문제라기 보다는 받아들임의 문제인듯
전략적인지는 모르겠지만 이 연재 코너도 익스트림답다는 생각이 살짝.. ^^;
결론은 쓰레기 잡지는 휴지통으로...
이해할 수 없는것 한 가지..
톰을 보면서 의문이었는데 냄비받침운운은 그만큼
자신있게 보여줄 수 있을때 쓸수 있는거 아닌지..
그것보다 더 못한 잡지를 내놓고 그 오만방자함이란...
이번 연재글은 좋아요!

아직 잡지는 못봤지만 'Taste Of 편집장'이네요. 이 잡지 편집장의 행보를 좀 안다면요. 그럼 창간호는 'Taste Of 대빵기자' 다음호는 'Taste Of 다음기자' 이렇게 되려나.

근래, 뽑아내기 힘든 수준의 저퀄리티 잡지였죠.
홍대 모 카페에서 발견, 들춰 봤다가 식겁했네요.
뻔뻔하고, 몰취향에, 잡지 같지도 않은 잡지.
펜타포트 락 페스티벌로 채워질 창간호에는 또 얼마나 식겁할 내용들이 채워질 지.
요즘같은 불경기에도 눈먼 돈은 넘쳐나는 듯.

아마 여기 악플 다신 분들...
톰 책을 꼭 보세요..
이 필자분의 글이 얼마나 딱딱 바른 소리만 하는지 알게 됩니다..
충격 먹었어요... 정말..
세상에 이런 잡지가... 저질로 이런 저질이 없어요

만약 톰인지 뭔지 하는 잡지가 무가지가 아닌 유가지이고
전날 먹은 술이 덜 깨서 혹여나 돈주고 잡지를 산 사람이 있다면
아마 잡지를 잘근잘근 씹어먹어서 세상 천지 어디에도 안보이게 하거나
잡지를 몇 권 더 사서 흰소리하는 조중동 데스크분들께 '끼리끼리 노세요'하고
던져줄 정도로 짜증나는 잡지인가 보군요

이분의 어이없는 연재가 아직도 계속 되고 있다는 데 놀랐습니다.
역시나 이번 글도 퀄리티가 말이 아니군요... 글쓴 분에게 분발을 촉구하고 싶지만... 그 분의 편협한 시각과 글쓰는 능력의 한계가 너무 확연하게 보여서 굳이 그럴 필요도 없을 것 같습니다.
여러 분의 지적처럼..익스트림 무비에서 가장 보기 민망한 코너가 아닐까 싶습니다.

공감 200% -_-;
이런 후진 잡지는 난생 처음...
눈알 버렸어..
여친도 짜증냈음...

전 이분 글들 재밌기만 한데..저도 퀄리티가 낮아서 그런 걸까요?

댓글의 표현대로라면 윗분처럼 저 역시 수준이 낮을지도.. ^^;
전 재미있게 읽고 있습니다.. 글이란게 다양한 시각이 필요한것이잖아요
제가 운영하는 비공개 블로그에도 톰에 관해서 쓴 것이 있는데
어쩌면 생각이 이렇게 비슷할 수 있을까 싶어요
능력은 없고 자아도취에 빠진 이가 만든..
동인지 수준에도 못미치는 최악이었어요
준비호만 봐도 창간호는 안봐도 될거 같아요

Param/ 듀나씨 말투 싫어하는 사람도 있나요? 전 좋기만 하던데.
그 분의 지적능력도 대단하지만, 다들 나잇 값 한답시고 무게잡고 어려운 말로 지적인 척 할 때, 오히려 무게잡거나 고상한 척 하지 않기가 더 힘든거 아닙니까?(듀나씨가 쓴 글들은 마니아라면 단어 정도만 검색해도 어렵지 않은 문장들이구요)


개인적인 생각으로는 지적능력도 존중받아 마땅하지만 한결같은 것이야말로 더 존중받을만한 것이라는 생각이듭니다만.......
사람에 따라, 분위기에 따라 논조 바꾸는 인간들이 얼마나 많은데 말입니다. 리뷰어의 문장을 놓고 그의 인품까지 따지고 싶지는 않지만 굳이 말하자면,
지적 능력이야 공부하면 어느 정도는 터득할 수 있지만 자신만의 고유한 문장으로 쉽고 재밌고 정보 가득한 글을 십년 이상 쓰는 것이 어디 쉬운 일입니까?
(타고난거 아닌가요? ^^)



전 위의 리뷰도 재밌게 잘 읽었습니다. 아마추어틱하지만 그래서 더 신선한 리뷰아닙니까?
암튼,
호러 영화 전문 블로그에서 이런 글들 상쾌한데요.

그리고 또, 전 위 잡지는 보지 못했지만 이 잡지의 편집장인 백** 기자의 영화리뷰 보다는 드라마 리뷰나 드러내놓고 된장녀라고 커밍아웃하는 듯한 모습이 더 나은 것 같습니다.
아주 오래 전 어떤 리뷰를 봤는데...눈물나더라구요. 아무리 허접한 영화라도 당시 한국 영화판의 덜떨어진 분위기에서 누구나 유치하다는 거 다 아는 영화 아작내버리는 듯한 몇줄의 리뷰를 읽고 감독이 하도 불쌍해서.(심형래야 편들어주는 찌질이들이라도 있다지만)


아..말이 길었네요. 그럼,
이런 신선한 리뷰를 자주 볼 수 있게 되길 바라면서...
종종 들리겠습니다. ^^

첨/파람님 말에 토다는 건 아닌데....파람님은 처음부터 남의 글의 문체만 보고 허접하다,라고 단정적으로 보신 거 같아서 말입니다.
리뷰어에겐 문체가 전부는 아니지 않습니까? 소설가도 아니고.......

일부러 저렇게 발랄하게 글 쓰는 것도 힘들구요. 노래방가면 그런 인물들 꼭 있죠. 남들이 다들 조증 걸린 것도 아닐텐데, 자기 망가뜨려가며 분위기 띄워놓으면 꼭 혼자 발라드불러서 분위기 와장창 깨는 인물.(그것도 '노래도 못하면서' 기어코, 발라드만 고집하는.-_-)

파람님 댓글이 꼭 그렇습니다.
세상을 넓게 포괄적으로 보는 것은 어떠신지요. 활자로만 사람을 보지 마시구요. (물론 왠지 댓글에서 저보다 더 많은 세월의 연륜이 느껴집니다만... 아직 많이 살았다고 볼 수는 없지만 파람님 댓글보니 그런 생각이 듭니다, 그려.)