<나니아 연대기> 1편은 그저 그랬다. 그래서 2편인 <나니아 연대기: 캐스피안 왕자>도 별다른 기대를 하지 않았다. 기대치가 낮았던 덕에 영화를 보며 짜증이 나지는 않았다. 상영 시간이 좀 짧았으면 좋겠다는 생각 정도뿐. <나니아 연대기>는 아동용의 판타지다. 아동용이라고 무조건 폄하하는 것이 아니라, 캐릭터나 에피소드 등이 일반적이고 상식적인 차원에서 무난하게 진행된다는 말이다. 좀 심하게 말한다면, <나니아 연대기:캐스피안 왕자>에는 새로운 것이 하나도 없다. 이미 어딘가에서 보았던 것들이 잘 정리되어 있을 뿐이다. 그냥저냥 볼 수는 있지만, 별다른 감흥이 일지 않았다.

크게 중요한 건 아니지만, <나니아 연대기: 캐스피안 왕자>를 보면서 제일 마음에 안 들었던 것은 2편의 주인공격인 캐스피안 왕자였다. 개인적으로 가장 싫어하는 유형의 캐릭터다. 왕위계승자인 캐스피안은 삼촌의 암살 기도를 피해 숲으로 들어가 나니아인들과 함께 싸우게 된다. 동화나 소설 등에 흔히 등장하는 유형의 캐스피안 왕자는 한마디로 민폐형이다. 개인적인 감정에 휘말려 중차대한 기습공격을 망치고, 삼촌을 죽일 기회가 있었음에도 망설이다가 놓아주고, 제대로 하는 일이란 거의 없다. 잠시 등장하는 마녀의 유혹에도 흔들린다. 즉 캐스피안은 인간적이고 따스한 마음을 가진 왕자다. 자존심도 강하지만, 정도 많은.

<나니아 연대기: 캐스피안 왕자>

<테이큰>이 짜릿했던 이유는, 액션에도 있었지만 주인공의 가차 없음이었다. 지금 딸을 놓아주지 않으면 찾아내서 다 죽여 버리겠다, 는 자신의 말을 그대로 실현하는 담대함이었다. 휴머니즘을 숭배하는 사람들이 늘 하는 말이 있다. 그들도 다 같은 인간이라고. 그들도 다 힘든 과정이 있고, 상처가 있어서 그렇게 된 거라고. 그러니 그들도 따뜻하게 감싸 안아 줘야 한다고. 한국영화에서도 그런 상황은 수도 없이 나온다. <우리 동네>나 <검은 집>에서 잔인하게 사람을 죽이던 연쇄살인마에게, 마지막에 가서는 동정적인 시선을 비친다. 그들도 알고 보면 희생자야, 그들도 불쌍한 사람이라고. 그러니 그들을 너무 욕하지 마. 가해자, 범죄자에게도 인권이 있는 거야, 라고.

<테이큰>

꼭 현실도 <테이큰>처럼 되길 바라는 것은 아니다. 현실은 <테이큰>처럼 단순하지 않다. 반대로 <테이큰>이 너무 폭력적이라거나 비인간적이라고 비난하는 것은 한심하다. <테이큰>이 현실이 아니라는 건 이미 알고 있으니, <테이큰>의 극단적인 행동도 하나의 영화적 장치로 보는 것이 합당하다. 영화를 보는 사람들이, 영화와 현실을 동일시할 정도로 멍청하진 않다. 그리고 예술이란 것도 애초에 정치적 공정함이나 합리성을 따지는 게 목적이 아니다.